2007. október 19., péntek

Koltai Róbert ismerősnek jelölt - a reklámnak is van határa...


Biztos, nem én vagyok az egyetlen, aki kapott ebből a spamből. A MyVIP nevű közösségépitő site küldött ki meghivót, ha jól látom nem kis mennyiségben ilyen tárggyal - Koltai új filmjét promótálva ezzel. Vitatható, hogy ez mennyire spam jogilag, de gyakorlatban mindenképp annak kell minősitenem, hiszen én nem kértem és nem azért regisztráltam be a MyVIP-re, hogy új filmek reklámjait kapjam meg - persze "ismerősnek jelölt" üzenetként álcázva. Az első reakciókat látva lehet, hogy túl érzékeny vagyok az ilyen dolgokra, de nekem ez már sok - én spamnak minősitettem magamban és mivel amúgy is nagyon leromlott már a Koltai filmek szinvonala, igy biztosan nem fogom megnézni. (Hány éve ugyanazok a fazonok, ugyanazok a karakterek, stb.)

Korhatáros wish (azaz szignál) a TV2-n


Azt hiszem, hogy mindenki tudja, hogy minden korhatáros TV műsor előtt a TV csatornáknak be kell tenniük egy figyelmeztető üzenetet, hogy a következő műsort csak X éven felüliek tekinthetik meg. (Plusz azt a gyönyörű karikát is néznünk kell - kivéve azokon a csatornákon, akik ezt és az ORTT-nek fizetendő rendkívül magas műsorszolgáltatási díjat megelégelték és külföldre vitték a sugárzási helyüket, de ez egy más téma lenne.) Nem tudom, hogy kinek tűnt már fel, de a TV2 rendkívül üzenetértékűen oldotta meg a "12 éven felüliek csak szülői felügyelettel tekinthetik meg" szignálját. Amúgy szerintem is nagyon aranyos, a "gyerekek játszanak, majd leülnek a TV elé" stílusú szignál (biztos fiatalítani kell az "imidzsen"...), de elég kiakasztó, hogy a szöveg azt mondja, hogy "csak szülői felügyelettel", a képen viszont azt látom, hogy 4 gyerek önmagában, szülő nélkül ül le és nézi a szignál után következő filmet. Jó, hogy nem a 18 éven felülieknek szóló horror és szexfilmeket is együtt nézik a lányok... Ugyan ez biztos egy fricska az ORTT-nek, mert a rendeletben az nincs meghatározva, hogy mi szerepelhet a képernyőn, miközben elhangzik a figyelmeztetés, viszont szerintem számtalan szülőnek okozhat a TV2 ezzel problémát. Mit gondoltok?

2007. október 15., hétfő

Ismét a kalória - ami néha kevesebb, néha több


A következő történetet Vickx1 küldte be. Ez is legalább annyira (ha nem jobban) tanulságos, mint a korábbi kalóriás bejegyzés...

Csak van egy dolog ami már rég óta piszkál ez pedig a mélyen tisztelt mekdonálc egy új kezdeményezése mégpedig a http://mcdonaldsmenu.info jó multkorában megnéztem még is hogy gondolják mi kell nekem, nos elsőre gyanus volt de mondom lehet hülye vagyok és keverek valamit azért elöbb szétnézek mi hogy van, konkrétan a napi fehérje mennyiség volt az amire kiakadtam de azért akkor már megnéztem a kalóriát is. na már most mekdonálc infó szerint 2974kcal, másik helyen is megnéztem http://www.weborvos.hu/fogyokura/mennyi_on_napi_kaloriaigenye/46228/ aminek valahogy jobban hiszek ez pedig azt mondta 70kilóra és közepes aktivitásra hogy 2240kcal, és akkor mekdonálc infó kihangsúlyozza hogy a kapott értékek a súlytartásra vonatkoznak, ha fogyni szeretne akkor kérdezze orvosát. namármost azért napi plusz 700kcal azért hosszabb távon nem hiszem hogy a súlytartást szolgálja... de a lényeg az a napi fehérje, namármost ez a napi kb 100gramm (meki infó szerint 111gramm)fehérje ez egy anno fehérje lobbinak volt a része, amit ráadásul valami patkány kisérletekre alapult. azóta kiderül hogy számos betegség hozható összeföggésbe a túlzott fehérje bevitelel, és ugye itt konkrétan ugye a húson a lényeg, mekdonálcból fedezhető fehérje is asszem közel 95%ban számolhatunk állati fehérjével, mert nem túl nagy a választék hüvelyesek, olajos magvak, és hasonló növényi eredetű fehérjék tekintetében. na de a lényeg hogy ma már azt mondják hogy a napi 30gramm megfelelő de uram bocsá mondjuk legyen 50 és akkor senki nem szolhat semmit. nagy keresgélés közepette még rátaláltam egy olyanra is hogy 80kgos testépítőnek az edzésben tartáshoz kell napi 90-100gramm fehérje, na mármost a közepes aktivitás az nem hiszem hogy testépítést jelent nem beszélve a 10kg minuszról...
jó megnéztem az általánost is ott is igaz 60gramm fehérje de jó, mondjuk azt hogy oké. de akkor is, a mekdonálcnak úgy gondolom azért mégis a fiatalabb korosztály tizen huszon évesek a fő célpontjaik, és ez alatt az idő alatt kell minél többet beléjük tömni, amit ilyen kis félre informálással kicsit javítani is tudnak, azzal a címszóval hogy tudatosan étkezzen az ember és akkor enyhe csúsztatásokat rakunk bele a kikalkulált adatokba, nem biztos de hátha bejön és többet töm magába az ügyfél nekünk meg a kasszába.
lehet csak nálam számolta el magát nem tudom, de én simán el tudom hinni hogy ügyeskednek csöppet az emberek úgy is birkák, és ha nem is fog mindenki ezek szerint náluk fogyasztani, de mégis azért ők elhintik és ha már csak minden 16ik buzgó vásárló eszik az ő személyes adataik szerint már jól jártak.

2007. október 12., péntek

A fehérvári Subway kupon története


KP - Isti történetét osztom meg Veletek. Szerintem Isti nyugodtan beszélhettél volna a főnökkel. Én ilyenkor azt szoktam kérni. Ez sokszor műxik, néha nem - de én sem az ingyen cucc kedvéért balhézom, hanem azért, mert ha egyszer a szórólapon nincs rajta apróbetűvel, akkor minden szendvics mellé jár az ingyen üdítő. Ez a törvény!

Nemrég megnyílt Székesfehérváron az Alba plázában a Subway nevezetű szendvics étterem. Kampányként szórólapokat kezdtek osztogatni az utcán, mellyel a leírás szerint egy ingyen üdítőt/sütit kapsz bármilyen megvásárolt szendvicshez. Nos én több szórólapot is kaptam, és az egyiket egy szombati napon fel is használtam. Többféle szendvics közül lehet választani, vannak a drágábbak, és van a napi ajánlat. Ez olcsóbb, mint a többi, ezért ilyet kértem, a szórólapot a kiszolgáló elfogadta, jött a is a beigért ingyen 3dl-es innivaló.

Mivel még maradt néhány szórólapom, elhatároztam, hogy következő héten is ellátogatok oda (barátokkal). No ez jól is indult. Egyik barátom kérte is a kaját, kapta is hozzá az ingyen innivalót (a baj csak az volt, hogy a pénztárnál 50Ft-tal többet számítottak kértek). Utána jöttem én. Kaja oké, ám a pénztárhoz idő közben beült egy erős akcentussal beszélő öregedő úr. Mosolyog, villogtatom neki a szórólapot, hogy nekem ilyen is van, kérem az ingyen üdítőt. Na ezután jött a probléma. Ő ugyanis kijelentette, hogy a "napi ajánlat"-hoz nem használható a kupon!!! Na bumm....Fél perccel előttem barátom a szórólap segítségével simán kapott ingyen 3dl kólát. Ezt felvetettem a pénztáros úrnak is, aki nem nagyon fogta fel, csak mosolygott tovább. Így elmondtam a "szendvicskészítő" csajnak is, aki azt mondta, hogy ő egészen eddig úgy tudta, hogy bármire elfogadható az akció. Ezután ingyen innivaló nélkül, kissé mérgesen távoztam.

Ezt nem azért írtam le, mert dühös lennék, hogy nem kaptam 3dl cukros löttyöt ingyen, hanem azért, hogy ha a későbbiekben is megpróbálnak mindenkit ilyen kedvesen átvágni, akkor nem sok vevőre számíthatnak...Rám legalábbis már biztosan nem…

Köszönöm az olvasók nevében is Istinek, remélem, hogy egyre több olvasói történetet tudok a jövőben megosztani! Hajrá, segítsünk egymásnak megtalálni a rendes és kevésbé rendes helyeket!

2007. október 10., szerda

Októberi kedvenc rádióreklámom


Mostanában a kocsiban leszoktam a zenéről - leginkább azért, mert nemrég költöztünk és bevallom, nem tudom, merre vannak a CD-im, így hónapok óta ugyanazok a CD-k figyelnek a tárban. Viszont a kereskedelmi rádiókat (főleg reggel) nem tudom elviselni. Így marad a megújult MR1 és társai, de én azért mégis inkább az InfoRádiót szoktam választani.

Itt ütötte meg a fülemet a Budataxi és a Tele5taxi hallatlanul primitív és hazug reklámja. Ha valaki hallotta már, biztos beugrik neki: Taxizzon anélkül, hogy fizetne érte. Az utazás végén. A pontoknak ebben az esetben jelentősége van. Ugyanis a két mondatrész közé még egy hangeffektust is beillesztettek, hogy teljesen megtévesztő legyen - azaz mintha kvázi ingyentaxit hirdetnének. Na már most, szerintem 2007-ben már senki se ennyire naív, vagy legalábbis nagyon kevesen, hogy ezt a gyenge trükköt bevegye, bennem pedig kifejezett ellenszenvet keltett ez a reklám. És gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki bezárja a kapukat magában, ha azt érzi, át akarják vágni. Én tehát nem utazom velük.